Для оценки реальных масштабов и технологии добычи бобра с использованием оружия, был проведен доверительный опрос ряда охотников имеющих опыт ружейной добычи бобра.

Полученные в результате анонимного опроса сведения настолько объемные и разносторонние, что уместить их в одной статье не представляется возможным. В связи, с чем представлю только основные выявленные закономерности ружейной охоты на бобра. Так в таблице 1 представлена зависимость добычливости и нерациональных потерь от местоположения бобра в момент выстрела.

Таблица 1

Возможные промахи в расчет не принимались.

Влияние охотничьей нагрузки на успешность последующей ружейной добычи бобра представлено в таблице 2.

Таблица 2

Основываясь на собранном материале, хочу описать методику и организацию ружейной охоты на бобра.

Бобр ведет, преимущественно ночной образ жизни. Днем он отсиживается в своем убежище и выходит на кормежку вечером. Эта особенность данного вида очень важна, ведь охота разрешена только в светлое время суток (которые начинаются за час до восхода солнца и заканчиваются спустя 1 час после захода солнца). В связи с этим сроки охоты на бобра ограничены.

Особое внимание нужно уделить выбору места засидки. Оно должно быть организовано с подветренной стороны, учуяв малейший посторонний запах, бобр может надолго (либо вовсе) скрыться. Иногда практически невозможно подобрать место для засидки с подветренной стороны имеющее достаточный сектор обстрела, особенно при переменном ветре. Ни в коем случае нельзя надевать шелестящую одежду. Снимать оружие с предохранителя нужно до появления животного. Ведь любой шелест, шорох или щелчок спугнут животное.

Лучший результат дает добыча бобра на тропах и переходах. Но при этом мала вероятность того, что животное появиться здесь именно в день охоты. Часто бывает, что к свеже сваленному дереву бобр возвращается только через несколько дней или даже недель. Легче всего выследить бобра у мест постоянного обитания (вблизи нор, хаток, коблов, плотин), но в этом случае тяжелее добыть его. Стрельба бобра на воде имеет ряд недостатков:

- во-первых, убитое животное часто тонет. Так 11 охотников, опрошенные мной, привели 52 примера, когда убитое животное сразу же начинало тонуть. Что составляет, в отдельных случаях, до 70 % от отстрелянных особей. И только 16 из них удалось достать из воды. Если добыть раненое животное не удалось, с охотника взимается плата за выдачу разового разрешения в размере 50 процентов его стоимости. Не хотелось бы убить, заплатить 50 % от стоимости разового разрешения и вернуться с пустыми руками. Хотя имеется много случаев, когда наповал убитое животное прекрасно держится на плаву, иногда целый день. Поэтому необходимо использовать собаку обученную доставать добытого бобра, либо стрелять на отмелях (в неглубоких каналах). Есть мнение специалистов, что в момент выстрела, зверь с погруженной головой, засасывает в легкие воду и его удельный вес становится тяжелее, за счет чего он тонет;

- во-вторых, смертельно раненое животное скрывается в убежище, откуда достать его практически невозможно;

- в-третьих, в плывущего бобра (у которого видна только голова и часть спины) стрелять нужно с небольшого расстояния 5-20 метров. При уменьшении угла между линией прицеливания и поверхностью воды, возникает большая вероятность рикошета, а также глубина в 5-25 см воды, которые возникают на пути заряда, значительно снижают его скорость. Пулей не рекомендую стрелять, велика вероятность сделать подранка, либо вовсе промахнуться. Были случаи когда охотники добывали бобра “утиной” дробью № 4, 5 с расстояния в 3-5 метров. При выстреле в упор - ломается шейный позвонок. Многие охотники рекомендуют стрелять бобра только с нарезного оружия, при этом практически нет подранков.

Иной раз один какой-нибудь миг позволяет сделать выстрел по долгожданному зверю. Не выстрелишь в этот миг, и больше уж не придется совсем стрелять. Охотник, однако, обязан по возможности учесть поведение зверя и выбрать благоприятные условия для выстрела. До и после выстрела нельзя забывать о возможных мерах предупреждения потери добычи.

Плюсы и минусы ружейной охоты на бобра

К плюсам ружейной охоты на бобра можно отнести только следующие:

1. Основным плюсом данного способа, с моей точки зрения, является доступность для всех охотников имеющих охотничье оружие. При этом не требуется использование специальных, зачастую дорогих средств и навыков охоты с их использованием. Например, в охотничьем магазине г. Минск, ул. Пушкина 15, капкан “Сибирь” (имеющий ряд недостатков), стоит 70 тыс. руб. Живоловушек в продаже нет. Изготовить, а тем более перевозить их в достаточном количестве, мало кто сможет.

2. Вкусовые свойства мяса от бобра, разделанного не более 4 часов после отстрела, несравненно выше, чем продукция от капканного лова. Замечено, что при капканном способе добычи бобра качество мяса значительно ухудшается. Это можно объяснить действием стресса и поздней нутровки тушек – через 20 часов и более после гибели животного.

3. Разрешение ружейной охоты на бобра дает основание полагать, что возрастет количество охотников желающих добывать бобра этим способом.

А теперь отмечу ряд недостатков этого способа охоты:

1. Используя охотничье огнестрельное оружие невозможно добиться стабильно высоких показателей в добыче бобра (таблица 2). Из семьи, которая до этого не опромышлялась, возможно добыть 1-2 особи за вечер (утро), лучшего результата в своей практике я не встречал. Но после этого бобр (и так очень чуткий и осторожный зверь), становиться практически неуязвимым. В дальнейшем для добычи даже одной особи из этой семьи, нужно затратить немало времени. Покидать убежище он будет только в сумерках. Использовать при охоте осветительные приборы запрещено, но даже использование фароискателя типа “Кабан” все равно дает практически нулевой результат, бобр легко уходит из луча прожектора.

2. При добыче бобра ружейным способом значительно снижается качество шкурок. Степень дефектности при этом малая, либо средняя.

3. Зачастую нельзя определить возраст плывущей особи. При этом под выстрел попадают, в большей степени, сеголетки и молодые бобрята прошлого года рождения. Они не так осторожны как старые особи.

4. Нельзя также проводить селекцию по окрасу, как при использовании живоловушек.

5. Охота на бобра открыта с 1 октября по 31 декабря. Отсидеть в засидке в небольшой мороз, не двигаясь – не так уж просто. В этот период бобр мало активен, зачастую не покидает своего убежища несколько суток. Производительность охоты в этот период минимальная, зачастую, практически нулевая.

6. При переходе от ружейной охоты на безружейную (например, с использованием капканов), для полного освоения ресурса, производительность последнего снижается в несколько раз.

7. Присутствие штатного лица охотпользователя. Засидка вдвоем? Это уже не засидка. Шансы при этом значительно снижаются.

8. Наличие на водоеме открытых плесов которые бобр часто преодолевает. В противном случае (когда водоем и его берега сильно закустарены и нет путей подхода к урезу воды) производительность охоты снижается в несколько раз. В связи с чем часть водоемов мало пригодны для данного способа охоты.

Вопрос с бобром по-прежнему остается нерешенным и открытым. По данным Минстата по состоянию на 01.01.2007 г. численность бобра в стране составляла 52,47 тыс. особей. Многие специалисты утверждают, что эта численность значительно превышает оптимальную. Связано это с расселением бобра на многие искусственные водоемы (каналы, водохранилища и т.д.), которые не бонитируются и не включаются в площадь обитания данного вида. Своей роющей и строительной деятельностью бобр, порой, наносит значительный ущерб народному хозяйству. В этом случае он является нежелательным видом и подлежит полному отлову. Если принять во внимание все гидротехнические сооружения (на которых необходим 100 % отлов бобра) и естественные водоемы (с учетом предельно допустимых норм изъятия), ежегодно нужно отлавливать до 10 тыс. особей (в ближайшие 2-3 года), в дальнейшем до 5,0 тыс. особей. Очевидно, что в стране мало квалифицированных боброловов. Видимо, с целью стимулирования у охотников интереса к данному виду охотничьего животного, для полного освоения лимита его добычи и снижения ущерба наносимого народному хозяйству – на него был разрешен ружейный способ охоты. Но как я писал выше, добыв несколько особей, про остальных можно просто забыть. А ущерб по-прежнему будет наносится, правда в меньшей степени. Поэтому это решение не выход из сложившейся ситуации, а наоборот усугубит положение.

Хочу отметить тот факт, что минимальная стоимость разового разрешения на бобра речного, установленная Советом Министров Республики Беларусь составляет 10 000 рублей, а на местах до 30 тыс. рублей. Охотничья путевка к разовому разрешению, выдаваемая на 24 часа с момента выдачи стоит от 0,5 до 10 тыс. рублей. Охотпользователь оплатив 0,25 базовой величины (7 750 руб.) за бланк разового разрешения получает 3 750 руб. с одного бобра, либо на 1-2 тысячи рублей больше, если разрешение будет закрыто в течении нескольких дней. Очевидно, что для охотпользователя намного выгодней реализация одной сезонной путевки на зайца, чем 20-ти разовых разрешений на бобра. Повышение стоимости разового разрешения приведет к отказу охотников от данного охотничьего вида. Все осложняется тем, что Правилами предусмотрено осуществление реализации разовых разрешений на бобра и охотничьих путевок к ним только с оказанием егерских услуг. Но ведь в этот же период проводится охота на копытных, осуществляется охрана охотничьих угодий и выполняются разнообразные биотехнические мероприятия. Очевидно, что бобр снова будет доступен только браконьерам и волку, а лимит его добычи будет освоен не в полной мере и, в основном, силами егерской службы. Необходимо переходить к отлову бобра на договорной основе. Но и это не выход при сложившихся ценах на продукцию охоты. Основной упор охотники делают, почему-то, на шкуры, но и “струя”, и мясо, и бобровый жир, изделия из кожи хвоста (имеющие уникальную эстетическую ценность), сам хвост имеют широкое применение и пользуются высоким спросом у населения страны и даже за рубежом.

В 1997 году А.П. Савельев ружейною охоту на бобра определяет как перспективную, но рекомендует лишь для опромышления отдаленных угодий квалифицированными специалистами, с расширением сроков отстрела на весенний период максимум до 1 мая.

Зачастую во время весенней миграции бобры занимают ряд дамб, каналов и других мелиоративных сооружений, но пока будет пройдена сложная процедура получения разрешения на его отлов, ущерб будет колоссальным. А его, при правильной и грамотной политике, можно было бы избежать.

Для условий Беларуси ружейную охоту на бобра целесообразно разрешить только в весенний период и исключительно на гидротехнических сооружениях, где наносится огромный ущерб народному хозяйству или проводятся работы по реконструкции. Правильным решением должен стать запрет охоты с подхода и разрешением охоты только из засады (в Правилах почему-то не указаны разрешенные виды ружейной охоты на бобра), а список разрешенных орудий охоты необходимо дополнить осветительными приборами, оптическими прицелами, прицелами и приборами ночного видения. Данное решение не является коренным решением проблемы, но значительно снизит ущерб, наносимый бобром без вреда для его популяции.

Скупщики пушнины в Республике Беларусь ежегодно скупают огромное количество шкур бобра. В прошлом году было принято у населения 4,5-5,0 тыс. шкур. Как видно, интерес у охотников к бобру высокий, но из-за несовершенного законодательства в сфере природопользования, 85-90 % бобра добывается незаконно. Ни к чему не привело и увеличение таксы за незаконно изъятого или уничтоженного бобра до 70 базовых величин.

Отмечен тот факт, что 60-65 % бобров было добыто ружейным способом, значительная часть из которых дробью. Те случаи, когда стреляют дробью, можно расценивать как хулиганство. Такое беспринципное поведение: увидел живое – стрельнул – не вмещается ни в какие моральные рамки охотника и должно сурово наказываться (Голодушко, 1969). Очень много добывается бобра по весне, во время весенних паводков, когда многие норы и хатки затоплены. В этот период бобр очень активен и часто попадается на глаза.

19.12.2007 года                                                                                инженер лесного хозяйства

                                                                                                          Н.Н. Шимчик